陕西师范大学西北环发中心研究生学术分论坛圆满结束

2010年陕西师范大学研究生文化节西北环发中心研究生分论坛正式圆满结束，在这段时间里我们要感谢校研究生所作的工作，感谢西北环发中心研究生会所付出的努力，也要感谢西北环发中心的领导、老师和同学的支持，谢谢大家。

西北环发中心是教育部重点人文社科基地，学术氛围浓厚，所以这次学术分论坛也得到了老师和同学的肯定，我们总计在一周里举办了八场专门性的学术报告，分别有8位同学作报告，8位老师点评，每次参加分论坛的学生和老师人数占整个中心的70%。在11月22日得到中心主任的支持，我们把学术分论坛的地点调整到崇鋈楼思齐堂，并且作了海报大力宣传这次学术论坛，面向全校,让更多的老师和学生参加。在第一次学术分论坛上，西北环发中心的侯甬坚主任致了开幕词，首先表示对这次学术分论坛的支持，对环发中心的学生在以后学术道路寄予很大的希望。

在这几天里,陈海龙博士作了《论清朝新哈贸易中乌鲁木齐作为贸易地的决策和影响》，文章试图通过确定贸易地点的决策过程，来综合考虑所涉及到的几个曾被作为贸易地点的候选的地方。阿布赉哈萨克的选择有着自身退路的思考，而乌鲁木齐则是清政府战略发展的需要，屯田是这种战略的最直接需求。在清决策的过程中，不同层次的官员的认识存在层次性。选择乌鲁木齐作为贸易地点，在决策过程中几乎没有涉及到经济的因素，但在实施的过程中改变了西北地区畜力拨解的格局。这次报告从选题上得到了点评老师的肯定，同时老师也提出一些修改意见，同学们也关于这个论文提出了自己的看法。

接下来作的报告是赵志强博士的《五尺道是石牛道吗？》。五尺道是秦统一六国之后在西南地区开通的一条道路，因路宽五尺而得名，连接当时的蜀地和西南夷地区，这是学界的通识，但《五尺道即石牛道考》一文不认同这种说法。本文首先释读“秦灭”和“秦灭之”，进而确定五尺道开通时间，从而在时间上区分这两条道路；继之，考察石牛道和五尺道的分布地域、路线走向，以从空间上辨别两者的异同；最后，指出根据路宽判断道路性质的不合理性。张宪功的报告是从“不事商贾”看清代陕北地区商业的发展及居民的商业意识，文章从“不事商贾”角度，剖析了清代陕北地区的商业发展情况，探讨了当地居民的商业意识和经商情况。最终得出一下几点认识：1、清代陕北地区的商业除了沿边一线以转口贸易为主外，其余地方则以生活所需为商业发展的条件，并且居民的商业活动均统一到了粮食上面，所有的贸易活动均以粮食为载体；2、陕北广大地区的居民商业“印刻效应”不明显，商业意识薄弱。在商业大潮中，并没有主动投入到商业中，而是为了生活所需，被迫参与到商业活动中，处于商业大潮的边缘；3、绥德、长武、汧阳和陇县等地居民普遍经历了“刺激—学习—自营”的商业阶段，商业意识浓厚，经商者众，商业繁荣。陈青化的报告是清代川陕栈道维修活动考述，主要根据乾隆至咸丰年间清代官员奏修栈道的档案来简单考述清代川陕栈道的走向、维修次数及维修经费来源。从而得出栈道以道光年间为分界线开始被朝廷加强了管理，以及栈道被碥道所取代的具体时间，并从栈道的维修过程中阐发道路与环境之间的关系。

刘传飞作了《关于奇台吉木萨尔县“鄂伦淖尔”位置考析》的报告，《西域图志》中记载有两个“鄂伦淖尔”，其一在今乌鲁木齐附近，“鄂伦淖尔，亦曰达布苏淖尔。在阿勒塔齐郭勒南三十里，南距迪化州城四十里。周十里许。其东则有小池。”据今人钟兴麟等校释，认为其为今日乌鲁木齐县南柴窝堡湖。另外一个“鄂伦淖尔”地域范围在今日奇台吉木萨尔县一带，《西域图志卷之二十五·水二·天山北路一》记载：“鄂伦淖尔，在阿察郭勒东一百二十里，杜尔伯勒津城西十里。源出天山北麓，北流经得勒呼苏台，行一百里潴为淖尔，圆径三十里。”关于此处鄂伦淖尔的具体位置，清时期史志文献自《西域图志》后并无太多涉及。

庄宏忠作了《清代黄河“水志”报汛运作体系的初步考察》报告，文章以清代黄河洪涝灾害为背景，力图从清政府灾害风险意识角度切入，来审视清政府黄河“水志”汛期报汛行为；以清代黄河汛期“水志”的设立情况为基础，选取清代陕州万锦滩“水志”，主要考察了其“水志”的基本情况，初步探讨了万锦滩“水志”汛期水位观测报汛体系的运作过程，粗线条展现了清代汛期水位报讯体系的发展过程。文章认为清政府在风险意识下，希图建立一套黄河汛期水位预警体系，加强对于灾害风险的控制，维护其正常的统治秩序。

辜琳作了《北京水系与漕运》报告，认为漕运与北京城水源和和水系变迁有直接的关系，研究清代北京城水系与漕运问题对当今具有巨大的指导作用，它对现今都城的水源开发、都城建设以及南水北调走道都具有参考价值，本文试图通过对清代北京城水系与漕运之间的的相互关系，探索对现今北京城市建设的借鉴意义。

吴小虎作了《探讨汉长安城城墙的弯曲成因》的报告，认为南段城墙的弯曲是由未央宫中沧池的位置造成，西段城墙的弯曲是由未央宫的西界和泬水枝津共同作用形成，北段城墙的弯曲是由泬水枝津的流向及城市防御的需要形成，而东段城墙的平直说明了汉长安城是经过缜密规划的，但不是有意规划为“斗城”，规划的目的是要实现都城土地的最佳利用。

论坛在大家的热情中圆满成功，在最后的一次论坛中，西北环发中心副主任王社教老师作了总结发言，对这次学术分论坛的工作表示了肯定，而且得到中心领导的支持，给每位同学赠予环发中心自己出版的书，举行了一个简单的赠书仪式，报告的同学受到了老师和同学的鼓励。

学术分论坛现场

庄宏忠同学为大家作报告 

 陈青化同学作报告

同学们 认真听报告

 王社教老师点评