2010年12月1日晚上七点，政治经济学院在11411教室迎来了的研究生文化节的第五场报告会——民主是什么。此次报告会由2009级政治经济学理论专业研究生刘佳琦同学主讲，政治经济学院王俊栓教授点评。

民主是一个永恒的话题，也是一种制度，它有着一百多年的历史。刘佳琦从波考克的“政治理想的典范”和福山的“历史的终结与最后之人”等理论得到启发，放眼民主的历史长河，他力图寻找民主的一个研究起点。他详细、生动的阐述了古代和现代的民主存有的异同，还分析了中外对“民主”的不同理解。

首先，他指出“民主”的理想和现实。“交易成本”是他一再强调的字眼，他把交易成本形象的比喻为“政治中的企业”。在经济迅猛发展的现代社会，降低民主成本就是降低公民、政治运行的成本。怎样才能使成本和收益成正比呢？这是大家都非常关心的问题。其次，他又从双重的维度解释“主人”与“主事”的分离。这就是说作为整体的人民和作为个体的人民如何才能达到平衡的状态，在很多时候就表现为间接民主——代议制度。密尔曾说过“代议制乃是这样一种整体，在这种政体下，全体人民或是一大部分人民由他们定期选出的代表行使最后的控制权”。因此我们应该承认公民的消极自己的思想，使公民的权利得到保护。最后，还谈到复合型民主的资源供给。这需要对一个多元的、复杂的民主进行过滤，对于民主中的冲突性、复合性，这是必不可少的一个过程。通过民主过滤可以使冲突缓和、整合，使多数人意见一致，同时也可以体现多数人的利益。

在报告会的最后，王俊栓老师给予了独到的、精彩的点评。他从民主的产生、发展角度认为每个人对民主都有不同的认识和解读。民主是好东西但却关在铁笼里，民主受到了很多的限制，如人民民主、自由民主、大众民主、网络民主、抽签民主等等，因此我们要警惕民主。他还补充说，在当代，科学向民主提出了挑战，因此我们要理性的认识民主。

刘佳琦同学精彩的报告引起在场同学的共鸣，也给同学们无尽的思考和启迪。他们都提出了自己的新观点、新见解，这是我们这次报告会取得的最大收获也是我们举办学术分论坛的目的。