国际商学院第三期学术分论坛
12月1日，国际商学院第三期学术分论在文津楼522教室如期召开，来自我院财政专业呢09级研究生庄鹏飞同学做了题为《虚假广告的经济学分析及治理》的报告，来自商学院的各级研究生参与了此次探讨。
庄鹏飞同学先从改革开放30年来中国广告业的快速发展和虚假违法广告的产生以及蔓延入手，从经济学的角度对虚假广告的社会危害、产生以及治理进行一一分析。首先，虚假广告的肆虐和流行会减少消费者剩余、损失厂商经济效率和导致社会福利的降低，并辅以图形辅证明和阐释。其次，文章发现“委托——代理”理论中的信息不对称以及自身利益的激励会导致相关利益集团的产。再次，惩罚和补贴作为治理虚假广告的两种方式，文章从博弈角度发现，在对虚假广告的治理中，与补贴相比，加大惩罚显然是一个更好的方式。最后，虚假广告的治理需要从多方面入手，文章从政府、监督机构、利益集团和消费者四个层面对虚假广告的治理加以关注。
关于学家广告的问题引起了大家广泛的关注，大家从经济学、管理学的角度探讨了此问题及其治理，学术氛围十分浓厚，探讨异常激烈，通过举办此次论坛，同学们之间进行思想的碰撞，擦出学术的火花，为今后的学术研究提供更为广阔的思维空间及思考方法。
国际商学院召开学术分论坛第四期
12月3日，国家商学院学术分论坛第四期在文津楼522教室举办，来自社会保障专业的2009级研究生范英丽同学做了《基于交易费用视角的社会保障制度比较研究》的报告。来自09级和10级的研究生近25人聆听了此次报告。
范英丽同学首先谈到，由于历史背景，文化渊源，经济政治发展水平等复杂因素的迥异，使得各国家或地区之间所建立的社会保障制度不径相同，各具特色。为了探索、建立对于本国来说最为合理的社会保障制度，吸取他国在社会保障制度改革中的经验与教训，国内外学者对各个国家或地区的社会保障制度进行比较研究。但是，从比较研究方法上来看，大同小异，致使研究结论雷同，创新乏力。所以，范英丽同学在现有的社保制度比较模式进行综述和评价基础上，指出其存在的不足与缺陷。并且，从制度经济学角度出发，提出社保制度比较的新方法，即交易费用分析工具，开创性地对各国社会保障制度进行比较。
其次，在阐述了传统的社会保障制度比较研究的缺陷之后，相继说明了基于交易费用研究社会保障制度所具有的优越性，分别为：第一，从理论比较基础出发，在根据交易成本最小化角度所进行的社会保障制度比较研究得出的结论，能够被运用于任何国家或地区进行社会保障制度的选择与改革，并可以作为一个基本的制度建设依据。这也就弥补了社会保障制度比较研究中合同化比较范式的缺失，也为责任重大的社会保障制度提供明确的担当方向－制度变迁成本最小化。第二，运用合同化范式对社会保障制度进行比较，可以更好检验这些反应人类生活水平的指标，从而为政府制定这一系列的政策时提供一个标准。第三，合同化比较还可以解决社会保障体系建设和完善过程中需要处理的一些关系问题。第五，运用契约论观点来比较社会保障制度，首先是把制度规则视为一种可以在商品和劳务的交换中使用的特殊商品。作为市场竞争中的商品，毫无疑问是肯定出于了对效率的考虑，但同时，更多的可以说是凸现出了能够更好地实现社会的正义与公平。
最后，范英丽同学还演示了运用这种方法怎么去对各国或地区的社会保障制度进行比较。
以社会保障为代表的民生等问题越来越受大家的关注，目前，范英丽同学正在做“以房养老”相关的论文，她表示，若有机会，届时愿意再与大家一起讨论养老问题，第四期学术分论坛的召开明显调动起大家对社会保障问题的参与及探讨，特别是社会保障专业的学生，纷纷表示希望多举办这类的学术交流会动。
