记陕西师范大学研究生辩论赛第二轮初赛
（记者 王颖 郭金金）2011年11月13日晚19:00，陕西师范大学研究生辩论赛初赛第二轮在分别在长安校区文津楼405、406、407教室和雁塔校区民族教育学院多功能厅教室隆重举行。历史文化学院副教授、硕士生导师黄寿成、西北环发中心的李大海老师、西北民族研究中心的徐白永老师、研究生部培养管理科张昊老师等作为评委参与了此次辩论赛。
长安校区初赛第二轮共有12支队伍、6场辩论赛，分别为生命科学学院（正方）VS新闻与传播学院（反方）、计算机科学学院（正方）VS化学化工学院（反方）、历史文化学院（正方）VS旅游与环境学院（反方）、数学与信息技术学院（正方）VS国际商学院（反方）、体育学院（正方）VS文学院（反方）、外国语学院（正方）VS美术学院（反方）。辩题分别是“在人生道路上，机遇更重要还是奋斗更重要”、“当今时代，应当提倡‘干一行，爱一行’还是‘爱一行，干一行’”、“时势造英雄还是英雄造时势”、“合作比竞争还是竞争比合作，更能使文明进步”、“温饱是不是谈道德的必要条件”、“善是否一定有善报”。
首先让我们将目光投向407教室的选手们，看看他们的精彩表现。在第一场比赛中，他们就“温饱是否谈道德的必要条件”展开激烈辩论，正方体育学院辩论队一致认为“温饱是谈道德的必要条件”，而反方文学院辩手们则认为“温饱不是谈道德的必要条件”。在第一阶段开篇立论环节，正方一辩言辞凿凿，侃侃而谈；反方一辩更是慷慨激昂，引证据点、旁征博引、观点鲜明，语速不仅快而且吐词清晰，气势过人。在第二阶段的盘问环节，双方选手针锋相对，场上气氛达到高潮，观众们屏气凝神地倾听着，选手们精彩的表现，赢来阵阵喝彩声。只见反方辩手提问环环紧扣、步步为营，而正方辩手面对来自对方的强盛气势，临阵不乱，有条不紊，一一作答。在自由辩论环节，反方选手资料准备充分，反应敏捷，论据略胜一筹，“请作答，请作答！”反方连发责难，驳得对方哑口无言。
405、406教室比赛同样也很精彩，各队选手都是有备而来，气氛紧张而又激烈，双方辩手慷慨陈词，情绪高昂，字字珠玑，你一句我一句，风趣幽默而又不失礼度。
让我们再将目光投向雁塔校区。由西北环发中心对阵教育学院，双方就“环境保护应以人为本还是以自然为本”为题展开了激烈的辩论。正方西北环发中心围绕“以人为本”的中心，经过一辩同学慷慨激昂的立论，将现场同学的注意力转移到了他们强调主观能动性的环境保护的观点上。反方教育学院的一辩针锋相对，通过事实举例，反复强调了“以自然为本”进行环境保护的观点。在随后的攻辩环节和自由辩论环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。双方辩手在场上你来我往、唇枪舌战，却又不失风度，面带微笑，侃侃而谈。场下的观众也着实为场上的辩手捏了一把汗，并不断为他们精彩的语句热情鼓掌。在最后的陈词环节，正反方四辩用她们清晰的思路和巧妙的陈词为此场比赛的现场辩论画上了完美的句点。
辩论赛结束后，各场老师都对本场比赛进行了精彩点评，他们首先肯定了选手们的精彩表现，然后从临场反应、语言表达、着装等各方面进行细致分析，指出选手们存在的不足，并希望同学们在以后的学习生活中多思考，擅于思考，锻炼自己的思维能力。
此次辩论赛获胜方分别是新闻与传播学院、计算机科学院、旅游与环境学院、国际商学院、文学院、外国语学院和教育学院。同时，化学化工学院刘影同学、数学与信息技术学院董庆国同学、体育学院孙正阔同学、美术学院叶杰同学等七名同学荣获优秀辩手称号。
接下来的比赛将会更加精彩，让我们拭目以待！
现将下次比赛各场次的时间和对垒双方的立场公布如下：
1. 新闻与传播学院（正方）：成大事者不拘小节
旅游与环境学院（反方）：成大事者也拘小节
2. 国际商学院（正方）：先天遗传比后天环境重要
旅游与环境学院（反方）：后天环境比先天遗传重要
3. 民族教育学院（正方）： 全才更适应社会竞争
教育学院（反方）：专才更适应社会竞争
4. 外国语学院（正方）：版权问题-免费下载带来的正面效应大于负面效应
文学院（反方）：免费下载带来的负面效应大于正面效应
注：比赛时间:11月18日（本周五）晚19:00
